Pacer Ultra-Light GPS Fitness Tracker Smartwatch for Runners; S-L, for Men or Women, Black

I absolutely love this watch. It provides so much information and data. Only thing I wish it did was to be able to make emergency calls. It sends phone notifications and you can answer a call but still need the phone to talk. Other than that minor detail, I love everything about it and have been learning so much about my health and trends. Would highly recommend. A great watch with a crazy amount of functionality for the price.

Very light but powerful watch!I use it for tracking my various workouts, to keep up on the weather, and track my sleep, to name a few things. it keeps me updated on my daily workout schedule so I can stay fit!

I will happily write another review about this watch (since the negative one I left in the past was removed). Either way, I would not recommend this watch. I've been a distance runner since high school and was looking for a watch to track some important data (heart rate, distance, VO2 max), and thought this would be a good watch to start with. The watch seemed nice at first, but I was bothered by the high lag when switching between watch faces. I still wanted to use it for running, so I did not return it. After using this watch for a few runs, I noticed the data given on the watch was significantly different from my phone's steps/miles. I thought, "Wow, maybe it is just my phone," so I tried a separate watch at the same time to compare the validity of the data. This watch, again, showed incorrect data, and my other watch/my phone had near-exact data. The biggest issue I've had with this watch was with my heart rate. This watch (in the correct position as specified by the guide) would show I had my heart rate in the 40s. I scheduled an appointment with my PCP the next week and confirmed this watch did not come within 30 bpm of the value seen by her pulse oximeter (>20 bpm difference sitting here while writing the review). There is, of course, a laundry list of other issues with poor quality data, bad battery life, and the app, but my point has been driven home enough.In terms of quality, this watch should not have been more than $50. I have been disappointed at each step and genuinely wish I had returned it. Even worse, I am disgusted with how my review was removed after stating the issues I had with the product. Overall, this is a low-quality product from a low-quality company; this is the kind of product you buy and ask yourself, "This does not adequately do anything I wanted in a product, why did I get it in the first place?" If I can stop even one person from buying this watch, I will consider it a win.

Great battery life!

Love my new Polar. Technology has improved so much in the past 15 years. I had no idea how much data is provided and how accurate the wrist band has become in measuring heart rate.

I ride my bike often and wanted a monitor that isn't a chest strap. This watch picks up my heart rate very easily and works very well. It has tons of features that I don't use but that's fine, I use it just when I ride. My only complaint is that I have to pair it with my phone literally every time I ride. This is very annoying. I use run keeper on my phone that is mounted to my bars and I like to have the current heart rate on the display. The watch collects lots of data, average, peak etc. and I'll look at that when I get back, I just want to see the current on my phone display. I use tons of blue tooth devices and the only one I have to pair every time I use it is this one. Wish some smart engineer could fix that one issue. Other than that it's a nice product and worth the price.

Most watches try to be all things to all people, and generally require phone apps, account setups, up-sell pitches, etc. This is more minimalistic, but does what it should... and does it well. I've had numerous Garmins and have Apple Watch.. I prefer this by far.

I bought this a little over a year ago with the H10 strap and used it a lot with the polar apps. Within 8 months I started having connectivity issues so I followed the troubleshooting steps on the website. It fixed it for about a month and then started having issues connecting again. Now it wont connect at all, neither will my H10, I have hard reset both, replaced batteries in the H10 and even re-installed the apps.At this point it is just a watch, it tracks time and my heart rate but I cant offload that data to the app or my phone. Its rather unfortunate. So now I am in the market for a new watch and chest strap. Customer support with polar has been no help either as the default is to just send me to the FAQs.

Satisfied with what I got. I use it primarily to track my steps, running pace and sleep. And for what I got this is good enough. Navigating the menu wasn't the easiest and needs some getting used to. Dashboards on the app itself not as well presented as on the Fitbit app.

My fourth Polar heart rate monitor over the last 30+ years. Use for distance running. After a few weeks, so far very happy with it. Battery life seems phenomenal (36+ hours when GPS readings every 1 sec). Syncing via Bluetooth to phone app is new to me and I love it (can do when watch damp). The one I bought was a little cheaper than rack rate and came with the older style Standard-A USB cable. Doesn't matter to me, but something to watch for if you want the newer Type-C cable.

Nutzung seit über 1 Jahr (einmaliger Austausch über Amazon wegen Displayundichtigkeit nach 1 wöchigem täglichen Schwimmeinsatz)Für Freizeitsportler, regelmäßig 2-3x Woche Fitness und Kardiotraining absolut ausreichend.Bei durchgehender Herzfrequenzmessung und 2-3/ Woche Sport für je ca 45 min. hält der Akku eine ganze Woche!Das MIP Display ist immer gut ablesbar und bei Drehung des Handgelenks und automatischer Hintergrundbeleuchtung sehr gut ablesbar, bei direktem Lichteinfall natürlich auch. Das wäre für mich ein entscheidener Vorteil zu den neueren OLED Polar watches. Dort bedeutet always on Display eine drastische Reduzierung der Batterielaufzeit und die neuen Uhrendisplays sind jetzt nicht so toll konfigurierbar, dass ein "Upgrade" lohnt.Mehr Sport/Gesundheits-Informationen bieten die neuen Modelle nicht. Aus meiner Sicht also kein Wertgewinn.Kein Touchscreen sehe ich als Vorteil. Die Tastenbedienung ist schnell und völlig ausreichend. Keine verschmierten Displays.Im Vergleich zu einer Apple Watch ist die Nachrichtenübermittlung an die Uhr nicht Betriebssystem oder App "eingeschränkt". Egal welche App sendet - alle Informationen von allen Apps kommen auf das Uhrendisplay.Schön wäre eine Selektion welche App an die Uhr sendet (geht leider nicht).Kopplung via App und IPhone 14 bisher gut. Sehr wenig Aussetzer.Die neue Sprachführung mit dem kürzlichen Firmwareupdate ist ganz nett, aber verzichtbar.Die Fotos zeigen die Uhr bei Tageslicht im Schatten und die sehr gute Ablesbarkeit am Handgelenk mit 18 cm Umfang.06.08.24: Ergänzung nach vielen - auch ausprobierten - Vergleichen mit deutlich teureren Mitbewerbern:Nightly Recharge (leichte, flache Uhr Nachts):Die Uhr misst sehr genau die nächtliche Schlafdauer mit Unterbrechungen, Schlafzyklen und gibt im Vergleich zu den letzten 7 Nächten einen gut interpretierbaren Erholungswert und auch recht zutreffenden Tages Boost an (zu welchen Tageszeiten gute „Leistungen“ zu erwarten sind). Im Vergleich hierzu muss bei Garmin z.B. die ungefähre Schlafenszeit pro Tag angegeben werden, was bei wechselnden Schichten bei Schichtarbeitern fast unmöglich ist und in den Chatforen schon für Kritik sorgte, insbesondere bei den sehr hohen Preisen.Nickerchen sollen laut Polar “bemerkt” werden, aber nicht so wie bei anderen Herstellern zur Schlafenszeit gerechnet werden. Die Ein- und Aufwachzeit ist nach meiner eigenen Erfahrung sehr genau. Bei der Polar Pacer musste ich diese nie korrigieren (in der App möglich), bei der Grit X Pro hier und da - insgesamt aber sehr selten.Alle Sportarten sind bezüglich der Anzeigen auf der Uhr vielfach über das Polar Flow (im Internet und in der App auf dem Telefon) konfigurierbar (bis maximal 4 Felder pro watchface und mehreren watchfaces).Polar Flow (im Internet) selbst ist im Vergleich mit allen anderen Mitbewerbern das ultimative Tool für eine übersichtliche Zusammenfassung aller Metriken in Tagen, Wochen und Monaten (Anfang 2025 ist ein Update mit einer umfangreicheren Trainingsplanung geplant, dies war bisher ein Kritikpunkt bei Polar). Diese sehr gut strukturierten Übersichten sind meiner Ansicht nach deutlich besser wie der von Garmin. Damit kann ich über Jahre meine Fortschritte nachverfolgen (welches ich selbst seit Jahren beginnend mit der Polar V800, M430, Polar Pacer und Grit X Pro tue)- dies ist 100 mal Mehrwert wie jede App auf dem Telefon.Die Herzfrequenzmessung am Handgelenk ist ziemlich genau und bei Sportarten mit kontinuierlicher Last sehr gut (Walken etc.). Selbst beim Indoor Cycling mit wechselnder Last ist diese im Vergleich zum H10 Brustgurt perfekt (Messung am Handgelenk während der Brustgurt seine Werte an eine App / Zwift übertrug ergaben gleiche Werte) bei Krafttraining oder schnell wechselnder Last ist der H10 Gurt empfehlenswert.Cardio Load:Auch hier wird über die Zeit eine Empfehlung gegeben wann zuviel/zuwenig trainiert wurde. Mit gesundem Menschenverstand gepaart kann man so gut Progression und Übertraining erkennen. Die App und die Uhr zeigen dies sehr übersichtlich an. Es werden Vergleichszeiträume von 28 (Fitnesssteigerung/Anpassung) und 7 Tagen (Trainingsintensität) verwendet.Herzonenfrequenz Training (inkl. Lock) hilft auf dieser Uhr übersichtlich seine Trainingsziele beizubehalten. Die Uhr vibriert 2 Mal bei Überschreitung der Zone und einmmal wenn man sich wieder in ihr befindet. Auch die Unterschreitung ist ziemlich eindeutig zu “spüren”. Ein ständiger Blick auf die Uhr entfällt. Um den Lock durchzuführen ist dabei nur ein längerer Druck auf die rote Mitteltaste während des Trainings nötig.Insgesamt ist die Tastenbedienung auch für Menschen mit wenig Affinität zur Technik schnell begriffen (habe ich selbst in der Familie erlebt). Im Gegensatz zu Garmin (Fenix 7 Pro selbst getestet) ein Traum. Und ich bin sehr Technik begeistert und komme schnell mit etwas Neuem zurecht.Zur Pacer Pro und den Mitbewerbern fehlt z.B. ein Barometer und Kompass sowie die rudimentäre Navigation. Wer nicht Outdoor / Trailsport betreibt kann darauf aber verzichten.Die Pro Grit Modelle, aktuell auch das neue Modell Vantage M3 haben da noch mehr anzubieten (Höhenmessung und andere Erholungstests zusätzlich zum “Nightly Recharge”. Bei der M3 gibt es jetzt die Hauttemperaturmessung / fraglicher Nutzen? Auch Landkarten sind dabei - Achtung, es gibt keine klassische Navigation mit Strassennahmen etc.. 2025 sollen in die Karten aber zumindest POI wie z.B. Tankstellen und andere eingestellt werden).Die neue M3 hat leider ein Amoled Display und die Grit Pro Modelle sind mit dem Saphirglas etwas schlechter abzulesen und haben einen deutlich langsameren Prozessor, das neue Grit X 2 Pro. Modell hat einen schnellen Prozessor, leider aber ein Amoled Display und ist mit 48 mm doch nochmal größer, wie der Vorgänger. Bei letzteren lässt sich das Touch Display auch nicht isoliert abstellen, sondern es sind die Tasten gleich mit “abgestellt”. Etwas, dass mich an der Grit X Pro ärgert.Genauigkeit und Funktion bleiben für mich damit im Vergleich zu fast allen (auch internen) Mitbewerbern in Bezug auf Preis/Leistung ungeschlagen. Nutzt man das hervorragende Polar Flow Web, hat man als Sportler eigentlich alles. Die kommende Trainingsplanung 2025 ist dann hoffentlich auch für alle Polar Uhren verfügbar. Ich hoffe das Polar das MIP Display nicht abschafft.

Heb er veel plezier van, het houdt ook je slaap bij.Erg handig zo kun je precies je training op aanpassen.

En bra klocka till ett bra pris. Många funktioner för dig som tränar.